<rp id="hhppv"><ins id="hhppv"></ins></rp>
        <td id="hhppv"></td>
        <rp id="hhppv"><ins id="hhppv"></ins></rp>

      1. <rp id="hhppv"></rp>
        首页 > 媒体辟谣

        老人报8年前预测“新冠病毒输入”?此新冠非彼新冠

        2020-03-18  来源:上海网络辟谣  热度:

          近日,网上流传“老人报8年前准确预测‘新冠病毒输入’”的传言。该传言截取了2012年10月3日《老人报》刊发的一篇题为《中国不排除新型冠状病毒输入可能》的报道。

          有网友据此质疑:“8年前就提到有输入可能,各级专家、学者在追查病毒来源时为何均视而不见?”

        网传消息截图


          难道是《老人报》在8年前就未卜先知到了当下的疫情?

          对此,解放日报·上观新闻记者求证发现,《老人报》报道中提到的“新型冠状病毒”指的是当时引发中东呼吸综合征的病毒。新型冠状病毒只是一类统称,在不同时期通常指的是不一样的病毒。8年前的相关报道,实际与近期引发肺炎疫情的新冠病毒没有任何联系。

          报道里的“新冠”是指MERS病毒

          2012年10月上述报道刊发时,正是中东呼吸综合征(MERS)在一些地区流行蔓延时。而MERS病毒在正式命名之前,也被称之为“新型冠状病毒”。

          呼吸科专家回顾,2012年9月,一种新病毒被发现,并开始在沙特阿拉伯流传。患者可出现急性严重呼吸系统疾病,病征包括发烧、咳嗽、呼吸急促和困难,还可能出现肺炎或肾脏衰竭等严重并发症。由于这种病毒是首次被发现,加上病毒表面有皇冠状的突起物,因而暂时得名“新型冠状病毒”(Novel Coronavirus)。当时,研究人员发现这种新型冠状病毒与2003年发生的SARS病毒有一定的相似性,且从当时的死亡率来看,其严重程度较SARS更甚。世卫组织也据此在全世界范围内进行了提醒。

          直到2013年5月23日,这种新型冠状病毒才有了正式的名字。世卫组织将这种新型冠状病毒感染命名为中东呼吸综合征(Middle East Respiratory Syndrome),其英文简写就是我们常看到的“MERS”。

          《老人报》于2012年10月3日刊发的这篇报道,意在提醒国内相关部门谨防当时新发病毒的输入。而报道刊发时,该病毒并未被正式命名,所以以“新型冠状病毒”称之。

          可以确定,8年前,《老人报》上出现的“新型冠状病毒”与此次疫情没有任何联系。

          “新型冠状病毒”只是暂定名

          在新发现的病毒正式命名前,“新型冠状病毒”是暂定名。公众一看到“新型冠状病毒”这几个字,就直接与当下的疫情关联,这实际上是一种误解。

          本轮新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发后,由于当时该病毒尚未正式命名,因而也暂用“新型冠状病毒”称之。实际上,该病毒目前已有正式命名。据科技日报报道,2月11日,世界卫生组织总干事谭德塞宣布,将新型冠状病毒感染引起的疾病正式命名为“COVID-19”,即2019年冠状病毒疾病的缩写。

          专家告诉记者,“新型冠状病毒”命名是有一套严格程序的。相关规则可以追溯到2015年5月8日,经过与世界动物卫生组织、联合国粮食及农业组织的共同磋商,世界卫生组织发布的《新人类传染病命名的最佳实践》。文件指出:“目的是尽量减少疾病名称对贸易、旅行、旅游业或动物福利的不必要负面影响,并避免对任何文化、社会、国家、地区、专业或民族群体造成侵犯。”比如病毒名称会尽可能避开地名、人名、动物等可能引发歧视的内容。如2009年的甲型H1N1流感病毒曾另被称作“猪流感”,结果导致埃及屠宰了境内全部的猪,但其实这种流感病毒是由人传播,而不是猪传播;2013年命名的MERS也并非最佳方案,因为其中也出现了“中东”字样,这可能会伴有潜在的地域歧视现象。

        分享到:
        媒体辟谣更多>>
        微信辟谣更多>>
        月度谣言榜更多>>
        日本12一13sexvideos,xxxxw性欧美,光棍影院手机在线观看,chinesemature老熟妇oldman 网站地图